Одна из версий истории Закарпатья: Как Подкарпатская Русь стала Закарпатской областью УССР. Ч. 3

Одна из версий истории Закарпатья: Как Подкарпатская Русь стала Закарпатской областью УССР. Ч. 3 Роль политического управления 4-го Украинского фронта в создании Закарпатской Украины Создание суверенного государства под названием Закарпатская Украина, а также его высших и местных органов власти происходило при активном участии офицеров Политического управления 4-го Украинского фронта и»Смерша”. Об этом достаточно подробно написано в ныне рассекреченной докладной начальника политического управления 4-го Украинского фронта генерал-лейтенанта Н.Пронина. Она состоит из 124 машинописных страниц и называется ” борьба народа Закарпатской Украины за воссоединение с Советской Украиной”. Эта докладная подписана Н. Прониным 10 июля 1945 года и адресована на имя начальника Главного политического управления Красной Армии Советского Союза А. Щербачева. Генерал М. Пронин в докладной утверждает, что в освобожденной Красной Армией Подкарпатской Руси «первые Народные комитеты не столько избирались, сколько назначались командирами воинских частей, которые освобождали те или иные населенные пункты (…).

После короткой беседы командиры дивизий и полков, а иногда и батальонов назначали 5-7 человек во временный Народный комитет, однако назначение проходило без учета мнения народа». Планы чехословацкой администрации и срыв съезда в Хусте Напомним, что администрация правительства Чехословакии намеревалась 22 ноября 1944 года провести в городе Хуст съезд делегатов созданных с ее участием Народных комитетов. Поэтому, съезд планировал учредить временный орган власти Автономной Республики Подкарпатская Русь и избрать его руководство. Этими решениями Съезда Народных комитетов администрация Ф. Немеца намеревалась свести на нет решение съезда делегатов Народных комитетов советской ориентации, который по решению КПЗУ должен был состояться 26 ноября 1944 года. Чтобы этого не допустить, Политуправление 4-го Украинского фронта провело специальную акцию. О ней в докладной Н. Пронина генерал-полковнику А. Щербачеву написано, что» партизаны «заранее побывали во всех округах Подкарпатской Руси, где в порядке подготовки к съезду ” проводили окружные конференции, на которых избирались делегаты на съезд, помогали готовить им выступления, обеспечивали доставку к месту съезда на автомашинах (…).

Другая группа “партизан”, при активной помощи работников редакций газет “Закарпатская правда” и “Закарпатская Украина”, готовили основные документы к съезду или конференции: доклады, резолюции, обращение к товарищу Сталину и прочее». Сотрудниками этих редакций в основном были офицеры Красной Армии в звании майор и выше, а также местные коммунисты из числа подготовленных в Харьковском Коммунистическом университете имени Артема журфак. Параллельно с деятельностью «партизан», Политуправление 4-го Украинского фронта задумало и провело также акцию по срыву намеченного 22 ноября съезда Народных комитетов чехословацкой ориентации. Перезахоронение подпольщиков и объявление траурного ДНЯ.

По приговору венгерского военного трибунала в апреле 1944 года в городе Мараморош-Сигот были расстреляны и там похоронены русины-подпольщики из разведывательной группы венгерского интернационалиста Ф. Патаки, который работал при Ф. Дзержинском в аппарате ВЧК: Василий Жупан, Гаврила Логойда, Михаил Сирко, Николай Сокач и Василий Чижмар. Политуправление 4-го Украинского фронта решило перезахоронить их тела в городе Мукачево именно 22 ноября 1944 года. В связи с этим перезахоронение 22 ноября было объявлено траурным днем на всей территории Подкарпатской Руси, чтобы запретить проведение в этот день собраний и других мероприятий не связанных с этим трауром. В этот день, 22 ноября, глава администрации правительства Чехословакии Ф. Немец был вызван по ” неотложным» военно-политическим вопросом в штаб 4-го Украинского фронта на заседание Военного совета фронта.

“А в город Хуст были командированы опытные” партизаны» с задачей сорвать попытку со стороны чехов созвать национальное собрание «русинов», – сказано в докладной М. Пронина А. Щербачеву. Поэтому 22 ноября на съезд в Хусте собралось недостаточное количество делегатов, съезд был нелегитимным. Правда ” об этом инциденте сообщалось, что чехословацкие офицеры якобы выступили против воинов Красной Армии с оружием в руках, а потому их выдворили из Закарпатской Украины в Словакии. В связи с этими событиями генерал Г. Пнка, представитель чехословацкой военной миссии в СССР, 18 ноября 1944 года шифротелеграммой отправил в Лондон докладную министру иностранных дел Чехословакии Я. Масарику и министру национальной обороны С. Ингре. В ней было сказано, что 3. Фирлингер, чехословацкий посол в Москве, в связи с мобилизацией «добровольцев» из числа подкарпатских русинов, не подал ни одной ноты советскому правительству.

В связи с этим Е. Бенеш посетил посла Советского Союза в Лондоне В. Лебедева и сделал заявление о недовольстве действиями командования 4-го Украинского фронта, которое препятствует мобилизации в Подкарпатской Руси граждан Чехословакии в чехословацкую армию, а также о незаконных наборах “добровольцев” из числа граждан Чехословакии в Красную Армию. По требованию министра иностранных дел СССР В. Молотова, посол СССР в Англии В. Лебедев 14 ноября просил Е. Бенеша отказаться от своего заявления. Намекнул на то, что Словакия без помощи Советского Союза не воссоединится с Чехией. Поэтому Е. Бенеш уже 23 ноября 1944 года в директиве предлагал послу 3. Фирлингеру намекнуть правительству Советского Союза о том, что правительство Чехословакии могло бы примириться с мобилизацией в Подкарпатской Руси «добровольцев» при условии, что подобного не будет происходить в Словакии с русинами Прешовской Руси.

Процесс присоединения Подкарпатской Руси – Карпатской Украины к советской Украине набирал обороты. Подготовка и проведение первого Съезда Народных комитетов За день-два до намеченного на 26 ноября 1944 года первого съезда делегатов Народных комитетов Политуправление 4-го Украинского фронта начало свозить в город Мукачево отобранных им же делегатов съезда. Выполняя постановление Военного совета 4-го Украинского фронта от 13 ноября 1944 года Nº 0036, за день-два до начала в этом съезде тыловые войска НКВД активизировали вылов мужского населения Подкарпатской Руси.

Практически одновременно с одними и теми же дорогами, под охраной войск НКВД СССР, шли пешим порядком или ехали граждане Подкарпатской Руси: одни-в спешно созданные под открытым небом сборные пункты для военнопленных, а другие-в празднично убранный и освещенный кинотеатр города Мукачево для голосования за написанный в Москве Манифест о присоединении Подкарпатской Руси к Советской Украине. Конвоирование безвинных граждан на сборные пункты для военнопленных (далее-ЗПВ) было преднамеренным психологическим давлением на делегатов съезда Народных комитетов: если они не проголосуют за предложенный им Манифест, то они также будут отправлены из праздничного зала на ЗПВ. Об этом было написано и в Манифесте: «или воссоединение с Советской Украиной (…) или унижение, бесправие и постепенное вымирание народа Закарпатской Украины». Ученый историк Иван Поп, главный редактор (1988-1992) журнала “Советское славяноведение”, который издавался в Москве, нашел в архиве ЦК КПСС первый экземпляр Манифеста, отпечатанный на пишущей машинке на русском языке.

В этом тексте есть правки с почерком Льва Мехлиса. Затем свои положительные резолюции на этом же оригинале Манифеста поставили В. Молотов и Г. Димитров. Съезд открыл председатель Мукачевского городского Народного комитета г. Драгула, он же директор Мукачевской русинской гимназии. Согласно сценарию, который был написан в Политуправлении 4-го Украинского фронта, сначала съезду делегатов Народных комитетов предстояло проголосовать за согласованный со Сталиным состав парламента суверенной республики под названием Закарпатская Украина, а затем – за манифест.

• Всего на съезд собрали 663 делегата. 3 из них 258 были крестьянами, а 178 – рабочими.
• Количество делегатов от округов определялось в зависимости от того, насколько они были благонадежны к Советскому Союзу.
• Так, от Мукачевского округа их было 128,
• Иршавского-86,
• Севлюшское – 80 делегатов,
• а от Великоберезнянского, Воловского и Перечинского округов было только от 6 до 11 делегатов.

Народному Совету Закарпатской Украины выделить бесплатно в распоряжение городских и сельских Народных комитетов лесные участки для обеспечения дровами повседневных потребностей населения и оказание ему помощи в строительных материалах”. Разумеется, против бесплатного предоставления населению Земли и леса никто из делегатов съезда не голосовал. Однако правом бесплатного предоставления земли и леса наделялись народные комитеты несуществующей Закарпатской Украины.

Поэтому съезду нужно было перейти к переименованию Подкарпатской Руси в Закарпатскую Украину и избранию ее Народного совета, как парламента. Поэтому вторым вопросом повестки дня Съезда было избрание народного совета, который был избран возгласами ” Все!”По зачитанному делегатам списка, а не персонально. В результате в парламент Закарпатской Украины под названием Народная Рада были избраны: Иван Ваш, Самуил Вайс, Степан Борецкий, Сара Борканюк, Георгий Ивашко, Илья Керечанин, Иван Керча, Иван Кополович, Петр Линтур, Михаил Молдавчук, Гаврила Русин, Петр Сова, Дмитрий Тарахоныч, Василий Теслович, Иван Туряница, Николай Цуперяк и Фома Чекан. Третьим вопросом повестки дня этого съезда было голосование за написанный в Москве [в иностранном отделе ЦК ВКП (6)] Манифест, который в Киеве был переведен на украинский язык. Его зачитал Дмитрий Тарахоныч. В преамбуле Манифеста изложены искаженные факты истории Подкарпатской Руси. Например: “с помощью героической Красной Армии свергнуто немецко-венгерское иго. Положен конец многовековому господству венгров и всех чужаков на исконно украинских землях Закарпатской Украины ” и другое.

Но земля Подкарпатской Руси никогда не входила в Киевскую Русь и поэтому не может быть исконно украинскими. Под словами «всех чужаков» следует понимать и чехов, которые не господствовали, а помогали русинам и по их же просьбе создали автономную республику Подкарпатская Русь в составе Чехословакии. Поражает откровенное словоблудие в абзаце, предшествующем резолютивной части манифеста: “опираясь на непоколебимую волю всего народа, высказанную в петиции и постановлениях рабочих, крестьян, интеллигенции и духовенства всех городов и сел Закарпатской Украины о воссоединении Закарпатской Украины с Советской Украиной, первый съезд Народных комитетов всей Закарпатской Украины Постановляет:

• Воссоединить Закарпатскую Украину со своей великой матерью Советской Украиной и выйти из состава Чехословакии.
• Просить Верховную Раду Украинской Советской Социалистической Республики включить Закарпатскую Украину в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
• Избрать Народный Совет Закарпатской Украины, как единую центральную власть, действующую по воле народа на территории Закарпатской Украины.
• Уполномочить и обязать народную Совет Закарпатской Украины выполнить решение съезда о воссоединении Закарпатской Украины с Советской Украиной».

Продолжение следует….

Вместе с вами, мы сделаем Русинский Мир лучше!

При копировании данного материала, либо использования в любом виде (печатном, аудио, видео) на своих ресурсах, просьба указывать гиперссылку на источник https://rusinskiimir.ru/  и автора произведения: FENIKS-SLOVO, в иных случаях будем обращаться в соответствующие инстанции (админам соц.сетей, и Суд). Фото использованы из открытых источников интернет пространства.